Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Wirksamkeit der Abgabesatzung; Abwassergebühr; Grundgebühr nach Geschossflächenmaßstab; einheitlicher Frischwassermaßstab für Abwasserbeseitigung; Erheblichkeitsgrenze 12 %; Fremdwassereintrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• VGH Bayern, 17.02.2005 - 23 BV 04.1731

  Ab wann ist eine gesplittete Abwassergebühr geboten?

  Auszug aus VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

  Im Gegensatz zu anderen Oberverwaltungsgerichten (z.B. VGH BW vom 11.3.2010 KommunalPraxis BY 2010, 194; HessVGH vom 2.9.2009 Az. 5 A 633/08 ) ist der Bayerische Verwaltungsgerichtshof von seiner bisherigen Rechtsprechung, wonach der einheitliche Frischwassermaßstab ausnahmsweise auch bei zusätzlicher Einleitung von Niederschlagswasser zulässig sein kann, nicht abgewichen (vgl. zuletzt BayVGH vom 17.2.2005 BayVBl 2005, 596).

  Allerdings hat er explizit auch keinen Anlass gesehen, die Geringfügigkeitsgrenze auf 15 % oder gar 18 % heraufzusetzen (BayVGH vom 17.2.2005 a.a.O.).

• VGH Bayern, 28.11.2002 - 23 B 02.384

  Auszug aus VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

  Zur Vorlage einer solchen Nachkalkulation war die Beklagte berechtigt, weil die Gebührenkalkulation nur Begründung und Motiv für den satzungsmäßig festgelegten Gebührensatz und deshalb kein Wirksamkeitserfordernis für die Satzung ist (BayVGH vom 28.11.2002 Az. 23 B 02.384 ; vom 17.4.2008 Az. 20 B 08.132 ).
• VGH Bayern, 06.07.2010 - 20 B 10.122

  Benutzungsgebühren für die öffentliche Entwässerungseinrichtung; Einberufung zur …

  Auszug aus VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

  Fremdwasser wird in Bayern kostenmäßig nicht gesondert berücksichtigt, ein evtl. Fremdwassereintrag ist allenfalls gemäß den allgemeinen Betriebskosten der Entwässerungseinrichtung zu erfassen (…BayVGH vom 31.3.2003 a.a.O.; vom 06.07.2010 Az. 20 B 10.122 ).

 
• VGH Bayern, 17.04.2008 - 20 B 08.132

  Benutzungsgebühren für die öffentliche Entwässerungsanlage

  Auszug aus VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

  Zur Vorlage einer solchen Nachkalkulation war die Beklagte berechtigt, weil die Gebührenkalkulation nur Begründung und Motiv für den satzungsmäßig festgelegten Gebührensatz und deshalb kein Wirksamkeitserfordernis für die Satzung ist (BayVGH vom 28.11.2002 Az. 23 B 02.384 ; vom 17.4.2008 Az. 20 B 08.132 ).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2007 - 9 A 3648/04

  Nichtige Abwassergebührensatzung

  Auszug aus VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

  Diese Auffassung verträten auch Sachverständige sowie in Berufung hierauf andere Oberverwaltungsgerichte (OVG NRW vom 18.12.2007 DÖV 2008, 294).
• OVG Niedersachsen, 24.06.1998 - 9 L 2722/96

  Abfallbeseitigung; Kommunalabgaben; Gebührenbelastung; Erforderlichkeitsprinzip

  Auszug aus VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

  Dies ist in jeder Hinsicht unbedenklich (vgl. auch OVG Lüneburg vom 24.6.1998 KStZ 1999, 172).
• BVerwG, 14.04.1967 - VII C 15.65

  Auszug aus VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs eignet sich dieser modifizierte Frischwassermaßstab grundsätzlich uneingeschränkt für die Gebührenbemessung des Schmutzwassers (BVerwG vom 14.4.1967 BVerwGE 26, 317).
• BVerwG, 12.06.1972 - VII B 117.70

  Heranziehung zu Kanalbenutzungsgebühren - Verletzung des Grundsatzes des …

  Auszug aus VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

  Als Geringfügigkeitsgrenze wird ein Anteil von 12 % an den der Gebührenkalkulation zu Grunde gelegten Gesamtkosten der Entwässerungseinrichtung angesetzt (BVerwG vom 12.6.1972 DÖV 1972, 722;… BayVGH vom 31.3.2003 a.a.O.).
• VGH Hessen, 02.09.2009 - 5 A 633/08

  Auszug aus VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

  Im Gegensatz zu anderen Oberverwaltungsgerichten (z.B. VGH BW vom 11.3.2010 KommunalPraxis BY 2010, 194; HessVGH vom 2.9.2009 Az. 5 A 633/08 ) ist der Bayerische Verwaltungsgerichtshof von seiner bisherigen Rechtsprechung, wonach der einheitliche Frischwassermaßstab ausnahmsweise auch bei zusätzlicher Einleitung von Niederschlagswasser zulässig sein kann, nicht abgewichen (vgl. zuletzt BayVGH vom 17.2.2005 BayVBl 2005, 596).

• VG Augsburg, 01.08.2018 - Au 6 K 17.441

  Höhe der kalkulatorischen Zinsen bei der Kalkulation von Wasser- und …

  Ein Zinssatz von 4, 5% ist damit auch während der aktuell andauernden Niedrigzinsphase noch angemessen (…vgl. auch BayVGH, B.v. 13.12.2012 - 20 ZB 12.1158 - juris Rn. 7: keine Absenkung auf 2, 88% erforderlich;… BayVGH, U.v. 22.9.2011 - 4 N 10.315 - KommunalPraxis Bayern 2011, 428 - juris Rn. 16: 4,5% angemessen;… BayVGH, B.v. 5.5.2008 - 4 BV 07.614 - BayVBl. 2009, 247 - juris Rn. 10: 4,5% nicht rechtswidrig niedrig;… VG München, U.v. 10.11.2016 - M 10 K 15.4549 - juris Rn. 69 f.: 5% angemessen; VG München, U.v. 25.7.2012 - M 10 K 11.984 - juris Rn. 72 ff.: 5,5% nicht in Frage gestellt;… VG München, U.v. 15.3.2012 - M 10 K 10.4493 - juris Rn. 83: 4,7% nicht zu beanstanden;… VG Leipzig, U.v. 3.7.2017 - 6 K 950/15, juris Rn. 14: 5% zulässig;… VG Düsseldorf, U.v. 3.5.2017 - 5 K 7991/16 - juris Rn. 85 ff.: 6,59% rechtmäßig;… VG Wiesbaden, U.v. 23.6.2016 - 1 K 1214/13.WI - juris Rn. 138, 95 ff: 4,85% angemessen;… VG Aachen, U.v. 11.12.2015 - 7 K 243/15 - AbfallR 2016, 114 - juris Rn. 28 ff.: 6,5% nicht in rechtswidriger Weise zu hoch;… VG Düsseldorf, U.v. 28.5.2014 - 5 K 828/14 - juris Rn. 114 ff.: 6,7% nicht überhöht).
• VG Bayreuth, 24.03.2021 - B 4 K 18.749

  Benutzungsgebühren für öff. Entwässerungseinrichtung, Frischwassermaßstab, …

  Nach der Rechtsprechung des BayVGH ist sie sogar zulässig, wenn zuvor nur eine überschlägige Kalkulation mit gegriffenen Werten vorlag (…BayVGH vom 16.12.1998 - 23 N 94.3201, juris, Rn. 31; VG München vom 25.07.2012 - M 10 K 11.984, juris, Rn. 63 ff.).

  Eine gesonderte Ausweisung und Aufteilung der Kosten für die Beseitigung des Fremdwassers, also des in die Kanalisation eindringenden Grundwassers, unerlaubt eingeleiteten Drainagewassers sowie einem Schmutzwasserkanal zufließendes Oberflächenwasser, wird in Bayern kostenmäßig nicht gesondert berücksichtigt, ein Fremdwassereintrag ist bei den allgemeinen Betriebskosten der Entwässerungseinrichtung zu erfassen (…BayVGH vom 31.03.2003 a.a.O., juris, Rn. 41; VG München vom 25.07.2012 - M 10 K 11.984, juris, Rn. 88).